Absuelto de Lesiones en Pelea: El Tribunal Aprecia Legítima Defensa Completa

El Juzgado de lo Penal n.º 2 de Málaga dictó sentencia absolutoria al quedar acreditada la concurrencia de legítima defensa completa del artículo 20.4.º del Código Penal.

Nuestro cliente fue denunciado y acusado de un delito de lesiones del artículo 147 CP tras un altercado en la vía pública. La otra parte presentó parte de lesiones con asistencia médica e informe de urgencias. El Ministerio Fiscal solicitaba un año de prisión. Lo que la acusación no reflejaba era que la agresión había sido iniciada por el propio denunciante, quien golpeó primero a nuestro representado sin mediar provocación.

La defensa

Javier Rincón Bernal estructuró la defensa en torno a la eximente de legítima defensa:

• Agresión ilegítima previa: Mediante el testimonio de dos testigos presenciales y las imágenes de una cámara de seguridad próxima, se acreditó que fue el denunciante quien inició el altercado físico.
• Necesidad racional del medio: La respuesta de nuestro representado fue proporcional a la agresión recibida. No empleó armas ni objetos contundentes.
• Falta de provocación suficiente: Se demostró que el acusado no había provocado ni incentivado el enfrentamiento, cumpliendo el tercer requisito de la eximente del art. 20.4.º CP.

El resultado

El juzgado estimó la concurrencia de legítima defensa completa y absolvió a nuestro representado de todos los cargos con costas de oficio. Una denuncia de lesiones puede convertirse en absolución total cuando se demuestra quién agredió primero.