Prisión Permanente Revisable Revocada: Condena por Asesinato Rebajada a Doce Años

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Sala de lo Penal, estimó el recurso de apelación interpuesto por RINBER Abogados, excluyó la circunstancia de ensañamiento y rebajó la condena de prisión permanente revisable a doce años de prisión.

Nuestro representado había sido condenado en primera instancia y confirmado en apelación por la Audiencia Provincial a prisión permanente revisable por asesinato con alevosia y ensañamiento. La acusación argumentó que la forma de causar la muerte implicaba un sufrimiento deliberado e innecesario de la víctima. RINBER Abogados interpuso recurso ante el TSJA.

La defensa

Javier Rincón Bernal, con amplia experiencia en recursos ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, atacó la calificación de ensañamiento:

• Definición estricta del ensañamiento (art. 139.1.3.ª CP): El Tribunal Supremo exige que el aumento del dolor sea deliberado, innecesario para causar la muerte y buscado como fin en sí mismo. Se aportó informe forense independiente que acreditó que las lesiones eran compatibles con una dinámica violenta sin voluntad de prolongar el sufrimiento.
• Impugnación del peritaje oficial: El informe médico-forense que sirvió de base a la Audiencia no distinguió entre lesiones causadas en vida y lesiones post mórtem, invalidando las conclusiones sobre ensañamiento.
• Proporcionalidad de la respuesta punitiva: Se argumentó la desproporción de la aplicación de la pena máxima del ordenamiento español con cita de la doctrina del TC y del Comité de Derechos Humanos de la ONU.

El resultado

El TSJA estimó el recurso, excluyó el ensañamiento y rebajó la condena a doce años de prisión. Esto supone una diferencia radical en las posibilidades de acceso a tercer grado y de revisión de la pena para nuestro representado, pasando de la pena máxima del ordenamiento a una condena con horizonte temporal definido.